我正在尝试将ActiveRecordgem升级到最新的3.1.0版本并看到出现了很多异常，我认为这是由于我们处理多个数据库的方式所致。对于我们的每个数据库，我们指定一个单独的基类，它继承自ActiveRecord::Base，并在其中调用establish_connection。没有跨数据库关系。到目前为止，这对我们来说效果很好。升级到ActiveRecord3.1.0后，我看到它在遍历关系时失败并出现ActiveRecord::ConnectionNotEstablished异常(即，它将成功地从数据库，但在导航到相关类时失败)。回溯的第一行是C:/Ruby/lib/ruby/gem

我在Rails模型中有以下代码:foo=Food.find(...)foo.with_lockdoifbar=foo.bars.find_by_stuff(stuff)#dosomethingwithbarelsebar=foo.bars.create!#dosomethingwithbarendend目标是确保正在创建的类型的Bar不会被创建两次。在控制台测试with_lock的效果证实了我的预期。然而，在生产中，似乎在某些或所有情况下锁都没有按预期工作，并且正在尝试冗余Bar——因此，with_lock不会(总是？)导致代码等待轮到它.这里会发生什么？更新对所有说“锁定foo不会帮

我知道我可以要求目录中的所有文件使用Dir['path/to/files/**/*.rb'].each{|file|requirefile}但是，我正在尝试为gem安装文件执行此操作，如下所示:classMyGemmoduleNS;endendDir['lib/my_gem/files/**/*.rb'].each{|file|requirefile}(lib/my_gem/files中的所有文件都在MyGem::NS下命名空间)。目录结构如下所示:lib|--my_gem||--files|||--file1.rb|||--file2.rb|||--file3.rb||`--...(

如果有相应的路由规则，我如何获取有关任何(不仅是当前)url的Controller和操作名称的信息？例如:function_i_need('/pages/5')返回{:controller=>'page',:action=>'show',:id=>5}UPD:已找到答案Railsparseurltohash(Routes) 最佳答案 你可以这样做:Rails.application.routes.recognize_path"/pages/5" 关于ruby-on-rails-从rail

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

下面的例子失败了classAclassBendendpObject.const_get'A'#=>ApObject.const_get'A::B'#=>NameError:wrongconstantnameA::B更新关于先前提出的主题的问题:CastbetweenStringandClassnameRubyString#to_classGetaclassbynameinRuby?最后一个givesanicesolution可以演变成classStringdefto_classself.split('::').inject(Object)do|mod,class_name|mod.co

我需要一个Ruby中的双向哈希表。例如:h={:abc=>123,:xyz=>789,:qaz=>789,:wsx=>[888,999]}h.fetch(:xyz)#=>789h.rfetch(123)#=>abch.rfetch(789)#=>[:xyz,:qaz]h.rfetch(888)#=>:wsxrfetch方法意味着反向获取，这只是我的建议。注意三件事:如果多个键映射到相同的值，则rfetch返回所有键，打包在数组中。如果值是一个数组，则rfetch在数组的元素中查找它的参数。双向哈希意味着fetch和rfetch都应该在恒定时间内执行。Ruby中是否存在这样的结构(包括外

我有一个散列:h={"revision"=>7,"rev"=>"708a4bd5b","thumb_exists"=>false,"bytes"=>246000,"modified"=>"Sun,01Jul201217:09:15+0000","client_mtime"=>"Sun,01Jul201217:09:15+0000","path"=>"/GettingStarted.pdf","is_dir"=>false,"icon"=>"page_white_acrobat","root"=>"dropbox","mime_type"=>"application/pdf","size

在Ruby中，使用for循环是一种糟糕的风格。这是普遍理解的。向我推荐的风格指南:(https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide#source-code-layout)说:“永远不要使用for，除非你知道确切的原因。大多数时候应该使用迭代器。for是根据each实现的(因此你添加了一个间接级别)，但有一个扭曲-for不会引入新的作用域(与each不同)，并且在其block中定义的变量将在其外部可见。”给出的例子是:arr=[1,2,3]#badforeleminarrdoputselemend#goodarr.each{|elem|putsel

我有一个散列，其中键是一个字符串，值是一个字符串数组。我想要这样的东西:{"k1"=>["v1","v2"],"k2"=>["v3","v4"]}我只有一个散列和一个数组来实现这一点。我编写了这样的代码:hash1=Hash.newarr=Array.newarr.push"v1"arr.push"v2"hash1["k1"]=arr#hashislikethis:{"k1"=>["v1","v2"]#NowIclearthearraytoreadthenewvaluesarr.cleararr.push"v3"arr.push"v4"hash1["k2"]=arrputshash1#